Edición . 55. Isidro Robert: defiende lo indefendible...

"enviarle un mensaje al gobierno con nuestro desacuerdo, nosotros hemos jugado un papel claro"...

Por: Lic.  Raquel Liranzo

Dr. Isidro Robert, Alcalde del Carril



Luego de haber entrevistado al presidente del concejosde regidores Antonio Brito, nos trasladamos al Ayuntamiento del Carril y allí, entrevistamos al alcalde Isidro Robert, cual dijo, deplorar dicha situación, asimismo expresó que “Cuando nos enteramos de la situación, me hice acompañar de los regidores Máximo Núñez y Santo De la Cruz,  además de jefe de la Policía Municipal José Robert y cuando llegamos habían más de 80 camiones, una retroexcavadoras y dos buldózer, nuestra aptitud fue sacarlo del agua y les dijimos que no tenían permiso para dragar el río, luego los señores fueron al ayuntamiento y me remitieron los permisos de Medio Ambiente en donde otorgaban los permisos para operar. Te remito copias de los permiso.  Seguir leyendo...


Además, dijo que “quiero aclarar que estamos ante una vulgar extracción del río y así lo hice saber en una reunión que convoque a todos los comunitarios a la diferentes iglesias a los parceleros y a Asociación de Juntas de Vecinos El Carril,  fui más lejos, y le advertí que si dejamos que pasará esto al río Haina-Pared, iba a ser un muerto más, como lo son:  Nigua, Yubazo y otros que están agonizando en el país, fui más lejos y les dijes a todos que cuando ocurriera, la muerte, deben buscarlo en el Gobierno Central y al Ministerio de Medio Ambiente, en virtud de los permisos son  para beneficiar a particulares y claro está,  ya lo están usando en  la construcción de la Avenida Circunvalación”, puntualizó.

Agregó, que contrario a otros, nosotros  hemos hecho carrera política y conocemos  las leyes y sabemos que la Ley 6400 de Medio Ambiente, establece que donde hay explotación minera, del  municipio afectado le corresponde el 5% de los beneficios y nosotros, en desacuerdo hemos desistido de los  beneficios, para así enviarle un mensaje al Gobierno con nuestra  posición, nosotros hemos jugado un papel claro, el cual  vamos a seguir defendiendo, en virtud de que no estamos en necesidad de entrar en complicidad con  terceros.” dijo.

Además, manifestó, que actualmente la canalización se realiza en una zona del municipio por los citados Decretos por el Ministerio de medio Ambiente. VSA-08-1047 y VSA-08-1046 uno es Víctor Ramos, representante de la Grancera, La Pared. SRL, en ref. su comunicación d/f22/07/2013, en la cual el “ministerio autoriza a dicha empresa, a los trabajos de Adecuación, Limpieza y Canalización de un tramo de 500 metros lineales del río Haina, comprendido entre las coordenadas 19Q0390918, UTM 2041663 y 19Q0391694, UTM 2041711, permiso otorgado el 28 de marzo del 2012 por miembros de la Comisión, Decreto 530-09. Firmado por el viceministro de Suelos y Aguas, Ing. José Alarcón Mella.”

Con igual permiso, apareció Roberto A, Padilla, representante de la Constructora Xamix, SRL., quien  también posee un permiso del Ministerio de Medio Ambiente con la misma característica a la anterior, pero este tiene permiso para depredar  500 metros lineales del río, comprendido entre las coordenadas 19Q0387444, UTM 2043067 y 19Q0388514, UTM 2042779, autorizado por el mismo Viceministro de Suelo y Agua, Ing. José Alarcón Mella, en fecha de 28 de marzo, 201, precisó el alcalde.

Refiere, que los pobladores o parcelero a las  orillas del río están de acuerdo con la canalización y no tienen nada en contra de dichas granceras y constructoras todo lo contrario, se han unido a la empresa porque les ha ofrecido canalizarles el río entre otras cosa.

El alcalde,  afirmó, “Que se trata de una actividad de carácter comercial y pecuniaria que sólo busca beneficiar a particulares, por tanto  reiteró que ha denunciado en diferentes medios local y nacional pero que si no encuentra la forma de sacarlos, ellos deben otorgarle el 5% que establece la Ley 64-00 de medio ambiente”, en alusión a los beneficio que le otorga la ley.

Finalizó, de  seguir, tal depredación del río con tales consecuencias funesta le depara el mismo final de los desaparecidos Río Yubazo, Nigua y otros, ya  que con alcaldía  no ha recibido estudios geológico de factibilidad de la extracción.